lunes, 21 de julio de 2008

¿Para qué sirve la Utopía?

... PARA ESO SIRVE, PARA CAMINAR
A veces se dice de los soñadores que son ilusos que desbordan en la locura. Pero todavía existe ese tipo de personas, que te animan a permanecer despierta a la par que dedicas algunos de esos pequeños momentos a soñar haciendo de la locura, un elemento imprescindible.

Escribí soñando con utopías y cuestionándome qué eran, para qué servía. Y concluyo cada día, tras miradas y lindas conversaciones, que no son una huída de la realidad; pero a veces sí un escape precisamente para eso, para tener los pies en la tierra.

  • Utopía, dame la mano, agárrate fuerte y no te salves...
  • ¿Y qué hay de vos?
  • Yo también soy eso, propuestas distantes -lejanas y deseadas-
  • ¿Escapamos?
  • Nunca. No del modo en que lo decís.
  • ¿Y entonces?
  • Escapamos, pero no huímos. Sos "una isla concebida para soñar y contemplar más allá del horizonte. VIAJAN la imaginación, la creatividad y el destello de quienes anhelan la lucha por transformar y mejorar el orden presente en que vivimos".
  • "Me conjugás desde el presente pero siempre pareceis hablar de futuro"
  • Tenés razón. Lo lejano y deseado también precisa de cada instante y del momento.
  • Sólo seré futuro si antes soy presente. Debeis defenderlo; mujeres y hombres debeis defenderlo como una trinchera.

domingo, 6 de julio de 2008

ilegales sin derecho o legales sin palabra


...“Me marqué una meta en la vida, lograr que fuera digna. Ese fue mi delito y mi crimen. Ser inmigrante sin papeles en un país que desconocía e ignorar que existía una subategoría de ser humano ¿ilegal? a la que debía pertenecer. Esperé que la gente comprendiese que debí arriesgarme a morir si quería vivir. Que huía de la pobreza, del hambre, la inseguridad, para procurar a los míos un futuro mejor. Pero al parecer alguno de esos seres (lo de humano debió de quedárseles en el camino) decidieron que ni yo ni los míos, podríamos aspirar nunca a "vivir dignamente”, y que debía pagar con mi libertad, intentar sobrevivir..."

Ahora si me siento de esa Europa, de la Europa del asco.
El Parlamento Europeo aprueba una directiva que da vergüenza pero que nuestros diputados socialistas excepto tres, votaron a favor. Quizás todavía hoy, nuestros políticos necesiten aquel capítulo de Barrio Sésamo, sí, para no olvidarse qué es la izquierda, donde está la izquierda.

El texto, consensuado entre el Consejo y el Parlamento Europeo, amplía el plazo de la detención hasta 18 meses, permite la deportación de menores incluso no acompañados, y prohíbe la entrada de los inmigrantes a todo el territorio de la UE durante 5 años.
La detención administrativa convierte a los inmigrantes en unos delincuentes, cuyo único delito es haber abandonado su lugar de origen en busca de una vida mejor. Con esta Directiva, se establece la subcategoría de ser humano ilegal.
 

- La expulsión puede tener lugar hacia un país de tránsito, por lo que una persona puede ser entregada contra su voluntad a un país que le sea totalmente ajeno, sin garantías reales de respeto a sus derechos humanos.


- Incluye a los menores, que podrán ser expulsados a “países orfanato” en los que no dispongan de familia, con la única y frágil condición que la entrega se hará a unos servicios de recepción adecuados.


- Las personas en trámite de expulsión podrán ser internadas por un periodo de hasta seis meses, ampliable hasta 18 meses si hay demoras en la obtención de la documentación necesaria (Cabe recordar que el delito de abuso sexual sobre menores puede ser penado con sólo 18 meses).
- Y el internamiento puede ser dictado por autoridades administrativas, no necesariamente judiciales.




Me gustaría terminar con unos fragmentos de un artículo de Almudena Grandes; e invitaros a escuchar, entre otras muchas canciones significativas, "Clandestino"- de Manu Chao y "En las fronteras del mundo"- de Luis Pastor.

Almudena Grandes:

"Fue necesario colonizar continentes enteros, esclavizar a sus habitantes, explotar sin descanso sus materias primas, comprar reyezuelos, armar a sus enemigos, vender armas a todos por igual, crear pequeñas élites intelectuales, y sobornar después a sus miembros para producir un caos fecundo y controlado del que seguir sacando tajada. Así prosperamos. Así nos enriquecimos. Así llegamos a un punto de desarrollo tal que no pudimos sostenerlo con nuestros propios medios. 

Y llegaron los inmigrantes, para recoger la basura de nuestra sociedad de obesos, para respirar los fertilizantes que intoxicaban nuestros pulmones, para hacer los trabajos que nuestros parados se negaban a hacer. Y mientras las vacas en gordaron, todo fue diálogo, interculturalidad, derechos humanos y mutuos beneficios. Hasta que ya no engordaron más. Su flaqueza ha traído consigo -en plena Eurocopa, eso sí, para que no nos enteremos mucho- la versión comunitaria de Guantánamo, centros de detención sin control judicial donde encerrar a los ilegales hasta 18 meses, y desde donde hasta los niños pueden ser expulsados en cualquier momento hacia un país que ni siquiera sea el suyo". 


lunes, 30 de junio de 2008

¿EXPO-NO simplemente?: NO


A veces no hay información; a veces se nos calla; hay veces en que pensamos que es mejor no saber y, otras, simplemente no nos molestamos en buscarla. A pesar de todo, creo que es importante que sepamos lo que hacemos y cómo lo hacemos, para que la decisión sea en su totalidad, nuestra.

La entrada de hoy pretende esto, que sepamos qué se hace con nosotros, con nuestra ciudad, con nuestro dinero y los intereses que se esconden bajo las piedras. Porque se ha intentado invisibilizar a la oposición al macroevento de la Expo, y no es un simple no y "estar siempre en contra".


La Expo trae mejorías a la ciudad... ¿pero acaso necesitamos un macroevento para que se nos tenga en cuenta a los ciudadanos? ¿no hemos parado a pensar en la valía de tales argumentos, y lo que sugieren relamente?... y, ¿alguien se ha preguntado por las condiciones laborales en que han trabajado los obreros durante todo este tiempo, las horas invertidas, los salarios y el trato recibido para que todo estuviera "a tiempo"?

EXPO-NO: 

     Durante los tres meses de muestra se darán cita en Zaragoza instituciones, estados y transnacionales responsables de violaciones sistemáticas de derechos humanos en relación con el agua: encarcelamientos, persecuciones, asesinatos, desapariciones y desplazamientos forzosos de población.

    Numerosas organizaciones no gubernamentales, fundaciones, organizaciones eco-neoliberales, expertos en materia de agua y personas de “reconocimiento mundial” brindarán la legitimidad de la “etiqueta sostenible” a las políticas criminales de quienes más agua roban, contaminan y privatizan en el mundo, a través de su participación en la muestra.

   La dirección de la muestra está relacionada con empresas que poseen el control del agua en multitud de países y que han excluido del acceso al agua potable a millones de personas en el planeta.

   La reducción de la inversión social como consecuencia del desvío de presupuesto público a los gastos que genera el evento y el consiguiente endeudamiento que hipoteca el futuro de la ciudadanía a corto y medio plazo.

  La ejecución de diferentes proyectos especulativos destinados a expandir artificialmente la ciudad y a incrementar la exclusión social.

   La perpetración de graves agresiones medioambientales locales para llevar adelante la muestra.

   El aparato represor que acompaña al evento: recorte de libertades y multiplicación de efectivos policiales, militares y de seguridad privada.

   La reproducción de un modelo de cultura-espectáculo elitista, propagandístico y mercantilista.
Porque la EXPO es ESPECULACIÓN:
Zaragoza es la ciudad que más incrementó el precio de la vivienda en 2006, saltando el 17% y duplicando prácticamente la media nacional.

Paralelamente a la Expo crecerá la construcción de viviendas de lujo cuando los espacios destinados a uso social están sobresaturados y se están produciendo recalificaciones de terrenos que aumentarán los de por sí, ya elevados precios de la vivienda.
El Ayuntamiento ha aprobado la exención del 75% del impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras para las constructoras adjudicatarias de contratas para la Exposición Internacional 2008.
La experiencia de las anteriores exposiciones universales demuestran que estos eventos son ruinosos para las arcas publicas aunque, eso sí, muy rentables para constructores y especuladores urbanísticos.
La EXPO es DESTRUCCIÓN:

Talas indiscriminadas de árboles en el meandro de Ranillas, hecho denunciado por la Asociación de Vecinos del Actur, y en toda la ribera, que han dejado lugares como la Arboleda de Macanaz, prácticamente arrasados.

La ampliación artificial del río Ebro para convertirlo en una zona recreativa de pago, eliminando una de las pocas riveras silvestres que quedan en el país.

El Azus del Ebro, proyecto construido sin tener en cuenta la fuerte oposición suscitada en colectivos y asociaciones vecinales, culturales y ecologistas, que lo han tildado de insostenible desde un punto de vista ecológico, económico, social, ambiental, legal y cultural.

Daños por la acumulación de toneladas de grava en el río Ebro que han llevado aparejado un dragado irresponsable, que se ha agravado por las obras para hacer pasar los barquitos de la muestra por debajo del Puente de Piedra, puente medieval cuya solera ha sido rebajada.

La EXPO son MENTIRAS:

Ninguna de las actuaciones culturales y ambientales prometidas por la DGA está en obras un paso de la inauguración. Se habla de un posible comienzo para 2009. Las prometidas ayudas a otras subsedes como Gallocanta, Ejea o los balnearios se han evaporado por el camino.

El número de visitantes "potenciales" (ingresos por entradas vendidas) se ha calculado suponiendo que el 40% de los visitantes repetirá hasta seis veces.

La invención de supuestas “necesidades” de Zaragoza (necesidad de repercusión mundial, necesidad de nuevas viviendas, obras faraónicas tremendamente caras, centros comerciales...) cuando las verdaderas necesidades de la población como son los problemas de movilidad, pobreza y exclusión social, contaminación, militarización y privatización de los espacios públicos o destrucción de espacios naturales, son ignoradas.

La EXPO es DESPILFARRO:

La Expo 2008 costará más de 800 millones de Euros en gastos sólo de obra pública (gastos de explotación aparte). Mientras, el Ayuntamiento de Zaragoza tiene un déficit de más de 5 millones de Euros.

A fecha de hoy aún no se han facilitado presupuestos detallados de la mayor parte de las obras y se ignora el salario que perciben los directivos del evento.

En este momento, el coste de la Expo ya ha aumentado en más de un 70%, en proyectos absolutamente inútiles socialmente, como pueden ser un acuario gigante, un teleférico que no funciona con exceso de viento, una torre de 70 metros sin contenidos o costosas obras que luego se derribarán, como las fachadas de la Expo que costarán más de siete millones de euros y se tirarán tras la clausura del evento.

Además de esto, ayudas y beneficios económicos a las empresas que colaboren o publiciten la Expo (Ibercaja, Cai, el grupo NOZAR o ARAMÓN). Por supuesto, todo ello pagado con dinero público.

Toda esta inmensa inversión pública terminará por revertir a beneficio privado, puesto que la Expo será reconvertida en un parque empresarial de cuya venta se están encargando dos inmobiliarias privadas.